【资料图】

当地时间6月29日，美国有线电视新闻网（CNN）报道，拜登就美国大学“平权行动”招生计划被裁定违宪发表讲话，“强烈反对”美国最高法院的裁决。

拜登称，最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”，违背了美国的价值观。

“我还相信，虽然人才、创造力和努力工作在这个国家随处可见，但机会并不平等——并不是在这个国家到处都有，我们不能让这个决定成为最后的决定。”他补充道。

当地时间6月29日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。

在每年的招生考试中，亚裔考生在各项学力测验中都排在前列，但哈佛大学等一众美国顶尖高校在招生中却优先录取成绩不如亚裔的非洲裔和拉美裔学生，这引发了广大亚裔考生的不满。

2014年，非营利组织“学生公平录取联盟”（SFFA）状告哈佛大学和北卡罗来纳大学，称其在招生中把种族作为录取的一个标准，导致亚裔申请人利益受损，违反了《民权法案》。哈佛在2019年和2020年先后两次获得了胜诉，但SFFA坚持将此案上诉至联邦最高法院。

关键词：