2026网安周｜让AI激发思想，用规范守护学术（来源：视频综合）

【编者按】当前，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。2026年国家网络安全宣传周期间，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，引导公众理性认知技术逻辑，秉持算法向善理念，共建网络安全生态。

(相关资料图)

期末论文，我花了三天查资料、列提纲、逐字逐句写，我同桌却只花了三分钟让AI生成全文，再稍微改一改，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

当AI写论文又快又像样的时候，“用AI写论文”到底是辅助，还是作弊？

辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

当AI帮你整理文献、润色表达、检查语法、梳理逻辑，这些是你自己思考之后，借助工具把成果做得更好。这就叫辅助，是合理的利用了新的工具。

当AI替你形成论点、组织论证、完成整篇写作，而你只负责最后把AI的话“翻译”成更像自己的水平。这时候，思考已经不属于你了，你做的只是搬运和包装。这就是越界了。

再严重一点，用AI虚构数据、伪造引用、隐瞒AI参与——这就是明确的学术不端，是欺骗。

比起讨论能不能用工具，更核心的判断标准，要看这篇论文里，思考的成果是谁的，结论是否有科学依据。

学术的价值，在于人的原创思考。一篇论文之所以是你的成果，是因为里面的问题是你提的、论证是你做的、结论是你想明白的。可如果这些都交给了AI，那签着你的名字的，还是你的成果吗？

正因为如此，相关规范不断明晰。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，明确标注研究各环节的AI应用情况。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，要求学位论文附人工智能使用声明，写明AI工具名称、使用环节与用途。

这说明学术界的共识正在形成，面对日新月异的人工智能，我们应该主动拥抱技术变革，学会正确使用AI激发思想、探索发现，不断增强研究能力。AI可以使用，但不能隐瞒，更不能替代你的思考。

问题从来不是“要不要用AI”，是“哪些事情可以交给 AI，哪些事情必须自己完成”。效率是AI的价值，可思考和成果是否仍然属于你。你的名字签在论文上，你就要为论文里的每一个字负责。这个责任，AI替你扛不了。

所以，怎么用AI，心里要有杆秤。

它可以是你的得力助手，帮你整理资料、梳理表达、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你的论证、你的发现。

AI能让你前进得更快，但去往哪个方向，终究只能由你自己决定。

关键词： 学术 翻译 科学 论文 人工智能 伦理